A propósito de Hilary Clinton, enquanto candidata à Presidência dos EUA, dizia um emigrante português, no Telejornal, que ponderava a hipótese de votar na senhora porque teria o marido a ajudá-la...

Questionado pelo jornalista se aquela não seria uma opinião demasiado machista, o nosso emigrante declarou que deve ser o homem a presidir já que:


"Um homem é mais rude."

_________________

Sem comentário.

Talvez o único aspecto positivo proveniente do novo modelo de Avaliação de Desempenho dos Professores.

Sem querer, e provavelmente com a certeza de que iria provocar a ruptura na classe..., esta equipa ministerial tem conseguido, paulatinamente, promover discussões bastante válidas entre os professores.

Um movimento muito interessante e de acompanhar.

Leiam (Manifesto e comentários). Vale a pena: Uma Outra Frente
.
.
.

quantos olhares de adulto haverá em rostos de crianças?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

(foto de Finbarr O'Reilly)

Há mais de um ano fiz com humor o post reproduzido do lado esquerdo.

A propósito deste artigo, apetece-me perguntar à Senhora Ministra se tem mesmo a certeza que ganhou a população.

Apetece-me soltar a mesma gargalhada. E desta vez por estar convicta de que a única verdade nas afirmações da Senhora Ministra é o facto de ter perdido a maioria dos professores.

Ironias. Já Gil Vicente em tempo de crise as usava, ridendo castigar mores...

A paciência dos professores, precisamente porque são professores e o sabem ser, é infinita.

Acabei de ver um debate na RTN sobre a nova Lei do Ensino Especial.

Presentes estavam todos os convidados à excepção do representante do Ministério da Educação que, às 19H00 do dia de hoje, de acordo com a jornalista, declinou o convite.

Curioso. Muito curioso...
.
.
.

Eles estão para ali a falar sobre a proibição de fumar, mas dão-lhe outro nome: Lei do Tabaco.

Faz-me lembrar a Lei que regulamenta a Avaliação de Desempenho dos professores: foi feita para avaliar professores, no entanto, tal como dizem aqueles que são pró lei do tabaco que a lei é feita para proibir, também a Lei da Avaliação de Desempenho dos professores foi feita para proibir a avaliação, uma vez que não é exequível.
.
.
.

a manhã acordou preguiçosa e com ela, também, uma enorme vontade de agradecer o sol que espreita lá fora e chama as palavras.
veremos.

o mesmo deleite...

(Cena de África Minha // Tela: Idyll de Leighton)

Sobre isto ouvi falar muito:

«O meu sofrimento é irreparável»
2008/01/07


Sobre isto não:

Quinta-feira, 10 de Janeiro de 2008
Ex-deputado socialista vai ter de pagar indemnização a blogger

______________

Porque será?

- Água engarrafada usa?
- Sempre.
- Porquê?
- Por nada em especial. Hábito capitalista. [Sorriso.]

in RTP

_____________

Sem comentários.
.
.
.

Magistrados no futebol
Governo ignorou apelo dos juízes

É com mágoa que Edgar Lopes, juiz de Direito e vogal do Conselho Superior da Magistratura (CSM), fala sobre a presença dos magistrados no futebol. Empenhou-se pessoalmente na questão e em Dezembro de 2006 viu sair do órgão de disciplina dos juízes uma proposta de lei. Foi aprovada por unanimidade e previa que os magistrados judiciais não pudessem ser membros dos órgãos estatutários de entidades envolvidas em competições desportivas profissionais. Apenas os juízes jubilados ou os que tivessem afastados da judicatura.
(...)
Edgar Lopes lembra que a proposta era prioritária, depois de múltiplos escândalos terem abalado a credibilidade da justiça. “É uma bomba-relógio. Os juízes continuam no futebol e em outras modalidades. Um dia destes há outro caso Mateus e vamos todos lamentar a situação”, continuou.
(...)
Posição diferente tem Gilberto Madaíl. Presidente da Federação Portuguesa de Futebol há mais de uma década, o dirigente não entende a posição do CSM. E critica a concentração das atenções no mundo da bola. “O futebol não tem lepra. As pessoas são tão sérias quando trabalham no futebol como quando estão noutro quadrante”, afirma.
(...)

in CM

____________

Deixa-me rir...

No Correio da Manhã:

Privatizações: Sócrates e Soares em desacordo
Condenado das FP insulta Sócrates

Um antigo dirigente condenado no processo das FP-25 provocou ontem um incidente no final do discurso do primeiro- -ministro sobre os desafios do desenvolvimento. Assim que terminou a apresentação de Sócrates, Mouta Liz levantou-se, exaltado, e acusou o primeiro--ministro de ter feito um discurso “de propaganda”. Liz berrou que “isso não passa de mentiras” e que “o primeiro-ministro não tem vergonha”. Contrastando com a indiferença e calma com que Sócrates abandonou a sala, Mário Soares, que tinha discursado antes, no seminário que decorreu ontem na Fundação Gulbenkian, em Lisboa, ainda tentou acalmar os ânimos, sugerindo que se o participante não ficasse em silêncio seria posto na rua, o que de pouco adiantou. O homem continuou dizendo que “a esquerda de que [Sócrates] fala não existe”. E foi ao ponto de dizer que já estava farto de ouvir “umas cem vezes a palavra ‘esquerda’”, numa clara referência ao discurso de Sócrates, que não se coibiu de usar o termo. Muitos dos presentes na sala voltaram-se contra o autor dos protestos, que ficou incomodado. Na resposta, Mouta Liz gritou que a maioria dos presentes “vive à custa do Estado”.
(...)


No Diário de Notícias:

Soares manda calar ex-FP 25

Um debate ontem promovido por Mário Soares na sua Fundação sobre "dinâmicas sociais e sindicalismo" ficou marcado por um incidente entre o anfitrião e um dos presentes, o ex-sindicalista do Banco de Portugal Mouta Liz, conhecido por ter sido acusado de ser membro das FP-25.

Tudo aconteceu enquanto José Sócrates, também convidado, discursava. Mouta Liz, presente na plateia, levantou-se e gritou "propaganda". Soares irritou-se, foi ao microfone, e gritou-lhe: "O senhor cale-se, está aqui como conv idado mas também pode ser convidado a sair."
(...)

__________________

Desculpem, mas o incidente foi o mesmo?!

e a legenda poderia ser..."Se os sacrifícios são pedidos, é indispensável que isso se faça com menos arrogância". Eduardo Ferro Rodrigues, "Visão", 03-01-2008
.
.
.
.
.
.
.
.

(Foto de Miro Kusmanovic)

.
.
.
.
por José Rodrigues dos Santos,
em A Filha do Capitão, pág. 374, Gradiva

(...) O capitão admirou-lhe a determinação, a coragem, aquela não era uma mulher de lamechices, parecia delicada como uma flor mas era afinal dura como uma rocha. Isso assustou-o um pouco, esperava que as mulheres fossem todas dóceis, submissas e frágeis, era assim que se educava em Portugal, mas esta francesa era tesa e o português surpreendeu-se a si mesmo por sentir que tal até lhe agradava. Aquela determinação que se lhe lia nos olhos parecia-lhe ao mesmo tempo assustadora e admirável, o que, inexplicavelmente, o fazia amá-la ainda mais. Era como se temesse que um dia ela o abandonasse com a mesma ligeireza com que agora se afastava do marido, como se mudar de vida fosse tão fácil como virar a página de um livro; não há dúvida de que, nestas coisas de romper as relações, as mulheres são mais corajosas do que os homens. Encarando-a deste modo, o capitão começou a perceber que para amar uma pessoa era preciso admirá-la.
(...)

_____________

Claro.