data:image/s3,"s3://crabby-images/ddcd5/ddcd5b638bf4553bb6a73db2f77490a28e73a5d2" alt=""
Neste blogue, querendo comentar, e antes de comentar, lemos o seguinte:
porque me pediram.
Rosalina,
Os administradores do blog saberão se o dito nick se identificou ou não.
Em qualquer caso, o comentário é insultuoso, além de profundamente estúpido (note-se que não estou a insultar ninguém, apenas o comentário. E, se estivesse a insultar o autor, estaria a insultar apenas um nick...). Assim sendo, os donos do blogue deveriam tê-lo retirado - ou será que ainda não o "detectaram"? (cf. texto acerca dos comentários).
Haja paciência, Rosalina, a blogosfera é muitas vezes terrível...
Um beijo.
Alô, Alien. É verdade. :)
A certa altura e depois da pessoa com quem discutia justificar o facto de não concorrer a professor titular por uma questão de verticalidade, um dos nicks, que, entretanto, também entrou na discussão, em defesa dessa pessoa e da sua verticalidade, fez o seguinte comentário, referindo-se a mim: "A Rosalina é oriunda da Universidade Aberta esse alfobre de gente medíocre."
Parece-me que este é daqueles comentários que se encaixa naquilo que o autor do blogue considera como insultuoso. É claro que se pode alegar que o autor do blogue não tem de estar 'em cima' do blogue. Mas também é um facto que, pelo esclarecimento, antes dos comentários, o uso de nikname só é aceitável mediante identificação pessoal dos comentadores através de envio de email para os editores do blogue ou justificação razoável. Parece-me que Wegie seja um nikname e não um nome.
Assim, aqui fica este registo sobre a verticalidade de alguns.